# Düşmanca Dayanıklılık

Reppo, Datanet'leri değerlendirmek ve ağ genelinde kaynakları tahsis etmek için sürekli, stake ağırlıklı bir oylama sistemi kullanır.

Bu tasarım benzersiz saldırı yüzeyleri yaratır. Ayrıca güçlü ekonomik savunmalar oluşturur.

Ana fikir basittir: katılım asla ücretsiz değildir, zamanlama önemlidir ve zayıf pozisyonlar gerçek zamanlı olarak meydan okunabilir.

***

#### Tasarım İlkeleri

Reppo'nun piyasa tasarımı, birbirini güçlendiren küçük bir mekanik setine dayanır:

* **Yayın İçin Ödeme:** içerik göndermek önceden sermaye gerektirir.
* **Stake-ağırlıklı katılım:** etki, kimlik sayısından ziyade stakeden gelir.
* **Çift taraflı oylama:** katılımcılar bir Datanet'e lehinde veya aleyhinde oy verebilir.
* **Zamana duyarlı oy gücü:** oy gücü epoch boyunca lineer olarak azalır.
* **Sürekli yeniden fiyatlama:** Yeni bilgiler ortaya çıktıkça Datanet'ler yeniden değerlendirilebilir.

Bu mekanikler mükemmel aktörleri varsaymaz. Rekabetçi pazarların, düşük kaliteli davranışların sürdürebileceğinden daha hızlı bir şekilde faydalı sinyali tanımlayabileceğini varsayarlar.

***

#### 1. Spam ve Düşük Kaliteli İçerik Enjeksiyonu

**Tehdit**

Saldırganlar emisyonları ele geçirmek için büyük hacimlerde düşük kaliteli, düşmanca veya alakasız veri yayımlar.

**Azaltma: Yayın İçin Ödeme**

Her gönderim önceden ödenen ekonomik bir maliyet taşır.

Bu, yayınlamayı ücretsiz bir eylemden sermaye tahsis kararı haline getirir.

Bir spam saldırısını ölçeklendirmek maliyeti lineer olarak artırır. İçerik düşük kalitedeyse, negatif oylar ve zayıf sonraki destek çekmesi beklenir.

**Neden önemli**

Saldırganların yalnızca hacme değil, düşük sinyalli gönderimleri açık piyasa incelemesi altında ayakta tutacak yeterli sermayeye de ihtiyacı vardır.

***

#### 2. Oy Sniping'i ve Zamansal Manipülasyon

**Tehdit**

Katılımcılar piyasa yönünü gözlemledikten sonra epoch'un sonuna kadar oy vermeyi bekler.

Bu, fiyat keşfini azaltabilir ve gerçek keşim yerine reaktif davranışı teşvik edebilir.

**Azaltma: Oy Gücünün Lineer Azalması**

Oy gücü epoch boyunca lineer olarak azalır.

Erken katılım, geç katılıma göre daha fazla ağırlık taşır. Geç aşamadaki oy değişimleri yine de önemlidir, ancak etkileri azalır.

**Neden önemli**

Sistem erken kararlılığı ve sinyal keşfini ödüllendirir. Tur sonundaki görülebilir momentumun peşinden gitmeyi ödüllendirmez.

***

#### 3. Rüşvet ve Oy Satın Alma

**Tehdit**

Katılımcılar zayıf veya düşük kaliteli Datanet'lere oy çekmek için teşvikler sunar.

**Azaltma: Çift Taraflı Oylama ve Ekonomik Risk**

Reppo'daki destek itiraz edilebilir.

Oylar hem bir Datanet'e lehte hem de aleyhte verilebilir. Yapay destek, piyasayı yanlış fiyatlanmış gören katılımcılar tarafından doğrudan meydan okunabilir.

Bu, rüşvetin garantili bir istismar olmadığı anlamına gelir. Karşıt pozisyonlara karşı süregelen bir sermaye mücadelesi haline gelir.

**Neden önemli**

Genel piyasanın negatif kanaati ifade edecek doğrudan bir mekanizması varsa, pozitif oy satın almak tek başına yeterli değildir.

***

#### 4. Kartel Oluşumu

**Tehdit**

Gruplar birbirlerinin Datanet'lerini oylayarak güçlü rakipleri bastırmak için koordinasyon sağlar.

**Azaltma: Açık Piyasa Maruziyeti ve Performans Bağımlılığı**

Karteller pozisyonlarını canlı bir piyasada sürekli savunmak zorundadır.

Zayıf Datanet'leri savunmak için kilitlenen sermayenin gerçek bir fırsat maliyeti vardır. Bu Datanet'ler faydalı öğrenme sinyali üretemezse, dış katılımcılar onları negatif oylar ve sermaye yeniden tahsisi ile baskılamaya devam edebilir.

**Neden önemli**

Sadece koordinasyon yeterli değildir. Temel bir değer olmadan, savunma harcamalarını ekonomik olarak sürdürmek zorlaşır.

***

#### 5. Sybil Saldırıları

**Tehdit**

Saldırganlar geniş katılımı simüle etmek veya etkiyi artırmak için birçok kimlik yaratır.

**Azaltma: Sermaye-Ağırlıklı Katılım**

Oy etki oranı cüzdan sayısına değil stake'e orantılıdır.

Aynı sermayeyi birçok kimlik arasında bölmek ek oy gücü yaratmaz.

**Neden önemli**

Reppo sermayeyi kıt girdi olarak ele alır. Sadece kimlik çoğaltmak piyasa pozisyonunu iyileştirmez.

***

#### 6. Düşük Likidite ve Erken Aşama İstikrarsızlık

**Tehdit**

Ağın erken aşamalarında, küçük miktarlardaki sermaye sonuçları beklenenden daha fazla etkileyebilir.

**Mevcut Dengeleyiciler**

* Yayın için ödeme, manipülasyonun taban maliyetini yükseltir.
* Çift taraflı oylama zayıf pozisyonların hızlıca meydan okunmasına izin verir.
* Sürekli piyasa katılımı, daha iyi bilgi ortaya çıktıkça yeniden fiyatlamayı mümkün kılar.

**Erken Aşama Gerçekliği**

İnce piyasalar doğaları gereği olgun piyasalardan daha kırılgandır.

Erken aşamalarda, protokol tarafından sağlanan likidite veya küratörlü başlangıç ortamları gibi ek dengeleyiciler ağ için faydalı olabilir.

Bunun açıkça belirtilmesi önemlidir. Erken aşama sistemleri likidite riskini yokmuş gibi yapmak yerine kabul etmelidir.

***

#### 7. Sinyal Çıkarımı vs Gürültü

**Çekirdek Risk**

Herhangi bir stake tabanlı piyasa, gerçek veri kalitesi yerine sermaye yoğunluğunu yansıtma eğilimine kayabilir.

**Tasarım Dengeleyicisi**

Reppo, pazarların yanlış fiyatlamayı sürekli düzeltebilmesine izin verecek şekilde tasarlanmıştır:

* Oylama sabit değil, devam eder.
* Oy gücü zamanla azalır; bu da erken kararlılığı ödüllendirir.
* Negatif oylama anlaşmazlığı açıkça ortaya koyar.
* Zayıf Datanet'ler performans netleşince desteğini kaybedebilir.

**Ana çerçeve**

Reppo mükemmel seçmenler varsaymaz.

Rekabetçi, stake destekli pazarların zaman içinde faydalı sinyale doğru yakınsayabileceğini varsayar.

***

#### Daha Güçlü Bir Ceza Katmanı

Faydalı bir genişletme, ısrarla zayıf Datanet'ler için daha net bir olumsuz sonuçtur.

Örneğin, bir Datanet epoch'u güçlü negatif net pozisyonla bitirirse, protokol bir veya birden fazla ceza uygulayabilir:

* yayıncı için kısmi stake kaybı
* o epoch için emisyonların sıfırlanması
* gelecek turlarda azalmış uygunluk

Bu tür bir ceza, yanlış olmanın maliyetini keskinleştirir.

Olumsuz tarafı yoksa, düşük kaliteli stratejiler spam, dönüşümlü davranış veya sınırlı sonuçları olan tekrarlanan rüşvet denemelerine dönüşebilir.

***

#### Daha Geniş Yorum

Genel olarak, Reppo gelecekteki öğrenme sinyalinin yararlılığı üzerine sürekli stakeleme olarak anlaşılabilir.

Yayıncılar sundukları şey üzerine stake koyar.

Seçmenler değerli olacağını düşündükleri şey üzerine stake koyar.

Zamanla piyasa, statik moderasyon yoluyla değil, açık ekonomik rekabet aracılığıyla sinyal keşfini ödüllendirmeyi ve düşük kaliteli gürültüyü cezalandırmayı amaçlar.
